Слънчевата енергия е бързо нарастващ източник на възобновяема енергия, който набира популярност като екологична алтернатива на традиционните изкопаеми горива. Тъй като търсенето на слънчева енергия продължава да расте, така и необходимостта от иновативни технологии и системи за проследяване, за да се използва ефективно. В тази статия ще проучим разликите между една ос иСистеми за проследяване с двойна ос, подчертавайки техните характеристики и предимства.
Системите за проследяване на една ос са проектирани да проследяват движението на слънцето по една ос, обикновено на изток на запад. Системата обикновено накланя слънчевите панели в една посока, за да увеличи максимално излагането на слънчева светлина през целия ден. Това е просто и рентабилно решение за значително увеличаване на продукцията на слънчевите панели в сравнение с фиксираните системи за накланяне. Ъгълът на наклона се регулира според времето на деня и сезона, за да се гарантира, че панелите винаги са перпендикулярни на посоката на слънцето, максимално увеличава полученото количество радиация.
Системите за проследяване на двойна ос, от друга страна, вземат проследяване на слънце на ново ниво, като включат втора ос на движение. Системата не само проследява слънцето от изток на запад, но и нейното вертикално движение, което варира през целия ден. Постоянно коригирайки ъгъла на наклона, слънчевите панели са в състояние да поддържат оптималното си положение спрямо слънцето по всяко време. Това увеличава максимално излагането на слънчева светлина и увеличава производството на енергия. Системите за проследяване с двойна ос са по-напреднали отЕдноосни системии предлагат по -голямо радиационно улавяне.
Въпреки че и двете системи за проследяване предлагат подобрено производство на енергия над системи с фиксиран наклон, има значителни разлики между тях. Една от ключовите разлика е тяхната сложност. Системите за проследяване на една ос са сравнително прости и имат по-малко движещи се части, което ги прави по-лесни за инсталиране и поддържане. Те също са склонни да бъдат по-рентабилни, което ги прави привлекателен вариант за малки слънчеви проекти или места с умерена слънчева радиация.
От друга страна, системите за проследяване на двойна ос са по-сложни и имат допълнителна ос на движение, която изисква по-сложни двигатели и системи за управление. Тази повишена сложност прави системите с двойна ос по-скъпи за инсталиране и поддръжка. Въпреки това, увеличеният добив на енергия, който предоставя, често оправдава допълнителните разходи, особено в райони с високо слънчево облъчване или където има големи слънчеви инсталации.
Друг аспект, който трябва да се вземе предвид, е географското местоположение и количеството слънчева радиация. В региони, където посоката на слънцето варира значително през цялата година, способността на двуосната система за проследяване да следва движението на Изток-Запад на слънцето и неговата вертикална дъга става много изгодна. Той гарантира, че слънчевите панели винаги са перпендикулярни на слънчевите лъчи, независимо от сезона. В региони, където пътят на слънцето е сравнително постоянен, aСистема за проследяване на една особикновено е достатъчен, за да увеличи максимално производството на енергия.
В обобщение, изборът между система за проследяване на една ос и система за проследяване на двойна ос зависи от няколко фактора, включително разходи, сложност, географско местоположение и нива на слънчева радиация. Докато и двете системи подобряват производството на слънчева енергия в сравнение със системите с фиксиран наклон, системите за проследяване на двойна ос предлагат по-високо радиационно улавяне поради способността им да проследяват движението на слънцето по две оси. В крайна сметка решенията трябва да се основават на задълбочена оценка на специфичните изисквания и условия на всеки слънчев проект.
Време за публикация: август-31-2023