Слънчевата енергия е бързо разрастващ се възобновяем енергиен източник, който набира популярност като екологична алтернатива на традиционните изкопаеми горива. Тъй като търсенето на слънчева енергия продължава да расте, нараства и необходимостта от иновативни технологии и системи за проследяване, за да се използва ефективно. В тази статия ще проучим разликите между едноосни идвуосни системи за проследяване, подчертавайки техните характеристики и предимства.
Системите за проследяване с една ос са проектирани да проследяват движението на слънцето по една ос, обикновено от изток на запад. Системата обикновено накланя слънчевите панели в една посока, за да увеличи максимално излагането на слънчева светлина през целия ден. Това е просто и рентабилно решение за значително увеличаване на мощността на слънчевите панели в сравнение със системите с фиксиран наклон. Ъгълът на наклона се регулира според времето на деня и сезона, за да се гарантира, че панелите винаги са перпендикулярни на посоката на слънцето, като се максимизира количеството получена радиация.
Системите за проследяване с две оси, от друга страна, извеждат проследяването на слънцето на ново ниво чрез включване на втора ос на движение. Системата не само проследява слънцето от изток на запад, но и вертикалното му движение, което варира през деня. Чрез постоянно пренастройване на ъгъла на наклона, слънчевите панели могат да поддържат оптималната си позиция спрямо слънцето през цялото време. Това увеличава максимално излагането на слънчева светлина и увеличава производството на енергия. Системите за проследяване с две оси са по-напреднали отедноосни системии предлагат по-голямо улавяне на радиация.
Докато и двете системи за проследяване предлагат подобрено генериране на енергия в сравнение със системите с фиксиран наклон, между тях има значителни разлики. Една ключова разлика е тяхната сложност. Едноосните системи за проследяване са относително прости и имат по-малко движещи се части, което ги прави по-лесни за инсталиране и поддръжка. Те също така са склонни да бъдат по-рентабилни, което ги прави привлекателна опция за малки соларни проекти или места с умерена слънчева радиация.
От друга страна, системите за проследяване с две оси са по-сложни и имат допълнителна ос на движение, която изисква по-сложни двигатели и системи за управление. Тази повишена сложност прави двуосните системи по-скъпи за инсталиране и поддръжка. Увеличеният енергиен добив, който те осигуряват обаче, често оправдава допълнителните разходи, особено в райони с висока слънчева радиация или където има големи слънчеви инсталации.
Друг аспект, който трябва да се вземе предвид, е географското местоположение и количеството слънчева радиация. В региони, където посоката на слънцето варира значително през годината, способността на системата за проследяване с двойна ос да следва движението на слънцето изток-запад и неговата вертикална дъга става много изгодна. Той гарантира, че слънчевите панели са винаги перпендикулярни на слънчевите лъчи, независимо от сезона. Въпреки това, в региони, където пътят на слънцето е относително постоянен, aедноосна система за проследяванеобикновено е достатъчно за максимизиране на производството на енергия.
В обобщение, изборът между система за проследяване с една ос и система за проследяване с две оси зависи от няколко фактора, включително цена, сложност, географско местоположение и нива на слънчева радиация. Докато и двете системи подобряват генерирането на слънчева енергия в сравнение със системите с фиксиран наклон, системите за проследяване с двойна ос предлагат по-високо улавяне на радиация поради способността им да проследяват движението на слънцето по две оси. В крайна сметка решенията трябва да се основават на задълбочена оценка на специфичните изисквания и условия на всеки соларен проект.
Време на публикуване: 31 август 2023 г